컴퓨터 시스템 및 실습 게시판
(http://bi.snu.ac.kr/~skim/lecture/assem03)
주의: 구별이 필요한 경우 꼭 몇반인지를 명시해주세요. 예: [x반] 제목
| May 24, 2003 (23:58) from 218.235.55.124 | |
| Written by 글쎄요... | Hits : 809 , Lines : 25 |
| Re: 서울대 이공계, 최악의 자퇴 사태 |
|---|
|
아직 심각성을 모르시는 듯 하네요. 지금 강남에 적자 아닌 건축사 사무실 있으면 찾아보세요. 자기 일에 만족하고 있다고 말하는 공대 출신 기업 근무자 있으면 나와보라고 하세요. dot com 붐으로 초호황을 누렸던 미국 경제가 지금은 어떻죠? 그래요.. 그 중에도 살아 남은 IT없계가 있다고 말할 수는 있겠죠. 그런데 그 살아 남은 IT업계가 왜 살아남았다고 생각하십니까? 기술때문인가요? 아니면 그들의 경영 방식 때문인가요? Microsoft가 기술로 살아남았다는 사람 아무도 없습니다. 인텔과 마소가 왜 살아남았는데요. 항상 성능이 부족하게 제품을 만들어서 시장의 가능성을 남겨 놓은 그들의 전략 때문이 아닐까요? 제록스는 왜 망했습니까? 이더넷도 만든 그들의 뛰어난 기술력에도 불구하고... 그럼.. 미국이 그렇게 불경기인데.. 그곳의 의사들도 망했습니까? 불경기에는 사람 안아프나요? 결론은.. 모든 사람이 의대갈 수 없고 아무도 공대 안가지는 않겠죠. 하지만 무작정 공대 공부만 파지는 마십시오. 대인 관계도 넓히고, 경영 쪽 지식도 겸비 해서 회사 취직하거든 경영대 쪽 학생들에게 밀리지 마세요. 공대 졸업한다고 모두 다 연구진으로 가는거 아니니깐. 중국에는 기술관료들도 많다잖아요. 우리 사명감을 가지고 타 대학 학생들보다 더 열심히 공부합시다. 의대생들보다도요. > 저렇게 다들 의대한의대치의예법대로 몰려가면 > 언젠가는 또 그 쪽이 폭주상태가 되고, 그럼 다시 이공계가 살지않을까요.. > 뭐 그냥 세월이 지나면 언젠가는 이공계쪽이 제대로 대접받을 날이 오지않을까 > 하는 작은 희망을 갖고... 살아야져. 에효=3 > > 이공계뿐만 아니라 순수과학, 인문분야도 시들어버린지 오래. > 우리나라가 잘 사는 나라가 되기전까지는 돈안되는 분야는 다 마찬가지로 시들어버릴 것 같은데요 뭘. > > 우리 그냥, 우리 소신대로.. 우리 적성에 맞게 공부한 담에 > 돈 좀 더 벌고싶으면 직업 2개 갖죠뭐. ㅡㅡ; > > 아...... 암울하네요. > > > 에혀~ wrote: |
|
|